O futuro já está aqui. As novas diretrizes de acessibilidade na web que regerão os próximos anos, incluídas nas recomendações Diretrizes de Acessibilidade do W3C (WCAG) 3.0, já estão em andamento com a publicação do primeiro rascunho. Um documento que consiste essencialmente numa atualização do regulamento WCAG 2.2, enquadramento que deverá ser conhecido ao longo de 2021.
Embora seja um documento inicial promovido pelo World Wide Web Consortium (W3C) e cujo conteúdo será modificado até se tornar uma versão definitiva, é um marco muito importante porque permite vislumbrar como serão os próximos padrões de acessibilidade na web.
As WCAG 3.0 visam principalmente cobrir necessidades que ainda não têm resposta, oferecendo uma estrutura mais fácil de entender com soluções úteis.
As diversas orientações, desenvolvidas ao longo do tempo e especialmente nos últimos anos, registaram progressos importantes. Porém, as novas recomendações têm como objetivo ganhar flexibilidade, ampliar a funcionalidade do universo digital e, consequentemente, melhorar a experiência dos usuários com deficiência.
O conteúdo acessível é mais atrativo e acomoda as pessoas com diversidade funcional.
Notícias
Todas as diretrizes compartilham um objetivo comum: eliminar barreiras digitais e equalizar oportunidades sem levar em conta as características de cada usuário. Porém, cada modelo regulatório possui nuances próprias que visam especificar determinados detalhes.
Neste sentido, as WCAG 3.0 centram-se em propor alternativas independentemente da deficiência em questão, incluindo deficiências visuais, auditivas, motoras e cognitivas.
Uma das principais novidades da minuta é a estrutura de avaliação do nível de acessibilidade em três blocos: diretrizes, resultados e métodos. Hierarquicamente, as diretrizes são predominantes e consistem em propor mecanismos para resolver deficiências de acessibilidade. Os resultados são semelhantes aos critérios de conformidade das WCAG 2.1 e os métodos representam como alcançá-los.
Os níveis A, AA e AAA podem entrar para a história com as WCAG 3.0, já que a versão os define como bronze, prata e ouro. Poderia ser insignificante se fosse uma simples mudança de palavras, mas neste caso a modificação significa que a avaliação é mais exaustiva e menos rígida.
Com as diretrizes atuais, um site ou é acessível ou não, não há meio-termo.
Pelo contrário, este primeiro projecto estabelece que, ao examinar um portal, este pode ser diferenciado por tipo de deficiência. Ou seja, uma página pode ser adequada para usuários com deficiência visual e não atender aos requisitos para portadores de deficiência motora.
Um novo conceito de avaliação
A avaliação assume uma nova dimensão neste quadro. Atualmente a avaliação é sim/não, enquanto as WCAG 3.0 incorporam um sistema mais amplo. Para tanto, são criados testes atômicos com notas de 0 a 4, da menor à maior satisfação. Um erro grave de acessibilidade ou a reprovação em pelo menos 50% dos testes obteria nível 0.
Para atingir uma pontuação de 1 a 4 é necessário não cometer erros críticos e passar de 50 a 99 por cento dos testes. Em qualquer caso, serviriam para o nível bronze se fosse alcançada uma pontuação geral de 3,5 em 4 e em cada categoria fosse obtido pelo menos 3,5 em 4.
Por outro lado, os testes holísticos baseiam-se na usabilidade e nas tecnologias assistivas para pessoas com deficiência. Estes são os testes necessários para atingir os níveis prata e ouro.
Como adaptar o site às WCAG 3.0?
A principal referência que deve ser seguida para que um site seja acessível é o Real Decreto 1112/2018, a norma aprovada pelo Governo da Espanha. Da mesma forma, este ano serão divulgadas as recomendações WCAG 2.2, uma versão anterior das WCAG 3.0. Em todos os casos é aconselhável contar com aconselhamento profissional que analise cada caso individualmente.
Seu site acessível oferece um catálogo de serviços para que seu portal atinja um nível ideal de acessibilidade web. Garantir a melhor experiência ao usuário só é possível com o apoio de especialistas na área. Não se trata de preferências ou privilégios, mas de necessidades.