¿Cumplen las universidades de Andalucía con las exigencias de accesibilidad web y cookies? Los sitios webs inclusivos y la protección de datos están de moda y no será de forma pasajera. Al menos, mientras el Real Decreto 1112/2018 y la Directiva Europa 2009/136/CE estén vigentes. Y no parece que sea por poco tiempo, por lo que hay que adaptarse para evitar consecuencias y disfrutar de sus ventajas.

Las universidades deberían ser un ejemplo para la sociedad. Eliminar barreras y proteger al usuario son obligaciones legales, pero la realidad es que las ‘cátedras del saber’ están lejos de cumplirlas. El margen de mejora, para la mayoría de ellas, es muy amplio, lo cual demuestra que aún tienen asignaturas pendientes. ¿Cuáles son sus errores? Analizamos los detalles en este ranking de las universidades de Andalucía.

Por otra parte, gestionar correctamente las cookies y garantizar el acceso de las personas con discapacidad es, además de una oportunidad de negocio, una prioridad. Ya no hay vuelta atrás, toca elegir entre adaptarse para avanzar o renunciar al futuro.

Ranking de accesibilidad web en universidades:

Por ley, según el RD 1112/2018, las universidades deben contar con un nivel de conformidad AA desde el 23 de junio de 2021. Es decir, aquellas que todavía no lo tengan ya van tarde y están obligadas a solventarlo cuanto antes. Para conseguirlo, es necesario consultar los requisitos de la WCAG 2.1 y tener en cuenta la declaración de accesibilidad.

¿Qué nivel de accesibilidad web tiene cada universidad de Andalucía? Puntuaciones, niveles, declaraciones…, así está la situación actualmente.

Universidad de Granada: es la mejor universidad de Andalucía en cuanto a accesibilidad web con una puntuación media de 9,00, un nivel de adecuación AA y una situación de cumplimiento parcialmente conforme. Asimismo, la declaración de accesibilidad existe, pero no especifica cuáles son los elementos no accesibles y está obsoleta desde hace dos años. Está en el camino correcto, pero tiene que mejorar esos detalles.

Universidad de Cádiz: su nivel es AA, de acuerdo al RD 1112/2018, con una puntuación media de 8,79 y es parcialmente conforme. Debe actualizar la declaración de accesibilidad con la información referente a 2021. La dirección es positiva, aunque ha de resolver ese aspecto.

Universidad de Almería: su nivel de adecuación es AA. Además, su puntuación es de 8,71, lo cual la posiciona como la tercera mejor institución a nivel accesible de la lista. Respecto a la declaración de accesibilidad web observamos que esta se encuentra correcta. Aún así, la web tiene aún margen de mejora.

Universidad de Jaén: cuenta con el cuarto puesto en la lista. Presenta un nivel de conformidad AA con una puntuación de 8,67 y con una conformidad parcial. La declaración de accesibilidad se encuentra correcta y actualizada conforme a la información de 2023.

Universidad de Huelva: aún tiene bastante margen de mejora. Tiene una puntuación de 7,14, por lo que el sitio web es parcialmente conforme. No obstante, su nivel de adecuación no es válido. Por otro lado, su declaración de accesibilidad se encuentra correcta y actualizada. En definitiva, a nivel accesible es mejorable.

Universidad de Córdoba: su estado es algo peor a la que encontramos en la universidad de Huelva. El nivel de adecuación es no válido y la situación no conforme con una puntuación media de 6,77. Aunque sí presenta la declaración de accesibilidad web, pero falta información relevante y no está actualizada. Por lo tanto, aún tiene mucho que cambiar.

Universidad Pablo de Olavide: requiere cambios profundos. Por un lado, el nivel de adecuación no es válido y su situación de no conformidad con una puntuación de 6,67. La declaración de accesibilidad no se ajusta al modelo europeo, no está actualizada y la última revisión data de 2012.

Universidad de Sevilla: otra institución que está obligada a modificar su política de accesibilidad sin demora. Su nivel de adecuación es no válido, mientras que la situación de cumplimiento es no conforme y tiene una puntuación de 6,45. La declaración de accesibilidad tampoco está incluida. Los incumplimientos son muy notorios.

Universidad de Málaga: es la universidad de Andalucía peor posicionada en el ranking. Tiene la puntuación más baja (6,21) de la comunidad, su situación es no conforme y la declaración de accesibilidad web no se aprecia. Tiene el margen de mejora más amplio para adaptar su web.

Nota: La situación de cumplimiento se establece según el número de páginas sin errores. Puede haber una puntuación alta porque los mismos errores se repiten en la mayoría de las páginas del website.

Ranking de cookies en universidades: 

La protección del usuario es una práctica que ya está completamente instaurada en la normativa legal, pero lo cierto es que las instituciones aún no se han ajustado. Si el camino para lograr unanimidad en torno a la accesibilidad web es largo, más extenso es para hacerlo en torno a las cookies.

¿Cómo cumplir con la política de cookies? Es conveniente consultar la Directiva Europea que la regula, pero fundamentalmente hay que tener en cuenta la propiedad, el objetivo y la caducidad. ¿Cuál es la situación de las principales universidades de Andalucía en gestión de cookies? Así está el ranking.

Universidad de Almería: La gestión y la política son correctas y se ajusta perfectamente a lo exigido ya que podemos ver que solicita la autorización al usuario como corresponde y ofrece información sobre la propiedad o el propósito. En consecuencia, el análisis es muy positivo en este sentido.

Universidad de Jaén: pide autorización y la página de cookies contiene la información adecuada. Además, es uno de los portales que cuenta con información más detallada sobre las políticas de cookies que se están aplicando.

Universidad de Cádiz: el análisis de cookies también es favorable para la Universidad de Cadiz. No obstante, la información de cookies que ofrece es pobre. Por tanto, es necesario implementar algunas mejoras para que alcance la plenitud en este aspecto.

Universidad de Granada: el principal error que encontramos referente a la política de cookies se da debido a que no se detalla qué cookies plantea el portal, por lo que es necesario subsanar esos defectos.

Universidad de Huelva: presenta los mismos defectos que la web de la Universidad de Granada. En este caso, vemos que la política brilla por su ausencia, de modo que es conveniente incluirla.

Universidad de Sevilla: se aprecian defectos en la gestión porque el banner de aviso no ofrece la posibilidad de rechazarlas, y, además, las cookies se activan automáticamente. Además, tampoco se ofrece información sobre la política de cookies. Mucho que mejorar.

Universidad de Córdoba: tiene todo por hacer en el campo de las cookies. De hecho, tanto la gestión como la política son inexistentes. Deberían incorporar cuanto antes la petición de permisos al usuario, así como la información de las cookies.

Universidad de Málaga: muy similar a la universidad de Córdoba. Sin duda, debe comenzar a implementar la gestión y la política de cookies para garantizar al usuario una experiencia correcta en su web.

Universidad Pablo de Olavide: tiene varios problemas por resolver. La gestión de cookies no existe a pesar de que las usan en Google y Facebook, ambas con un marcado carácter comercial. Es un punto muy negativo.